Citrini发布的AI末日报告，被人打脸了。
2月23日，一家小型机构Citrini Research发布了一篇名为《2028年全球智能危机》的报告，虚构了AI在2028年可能导致的经济危机：
美国失业率突破10%，消费崩塌，“占领硅谷”运动的参与者还会在OpenAI和Anthropic的办公场所外扎营。
不发不知道，一发吓一跳。
刚好赶上Anthropic发布了涉及多个行业的AI插件，又发了篇博客称AI能写COBOL代码，一下子砸崩了IBM的股价。
多种因素叠加，周一当天直接“血洗”美股：道琼斯指数暴跌800点，标普500单日下跌1.04%，软件ETF重挫4%以上。
领头的有微软、甲骨文、埃森哲等软件股，以及Visa、万事达卡、美国运通等支付巨头，跌幅从2%到7%不等 。
甚至连DoorDash都因为被预测可能被AI外卖代理颠覆而大跌。
但很快，Citrini的报告就引发了诸多经济学家的反驳，美国白宫经济顾问委员主席更在记者会上表示，这是“一篇有趣的科幻小说”。
Citadel Securities也发布了一篇文章进行反驳，指出AI更偏向于劳动力的“补充”而非“替代”，且受限于物理和经济规律，其扩散速度并非指数级。
Citrini的报告究竟说了啥？
在文章开头，作者就忙不迭给自己“叠了层甲”：这只是一种情景假设，而非预测。
主要是因为接下来描述的景象实在是太末日了：
Citrini指出，美国经济本质上是一个白领服务型经济。白领工人占就业总数的 50%，并贡献了约 75%的可自由支配消费支出。
AI技术日趋成熟，导致公司解雇大量高薪白领员工，用廉价的AI取而代之，并进而引发一系列的连锁反应。
被解雇的白领消费减少导致企业收入减少，企业会使用更多的AI，导致更多的工作岗位消失，形成恶性循环。
接着，失业的白领会被迫向下兼容，涌入服务业和零工经济。比如一位曾经年薪18万美元的Salesforce高级产品经理，失业后只能去开Uber，年收入锐减至4.5万美元。
这想想确实很可怕。
Citrini还创造了一个极具讽刺意味的词：幽灵GDP，形容企业利润在增加，但“人”拿不到钱，进而消费能力下降，货币流通速度放缓。
紧接着，实体经济的溃败会蔓延至金融领域。在Citrini笔下，2028年的标普500指数已经从高点暴跌了近40%。
由于白领没钱还贷，曾经被视为最安全的“优质抵押贷款”出现大面积逾期，旧金山、西雅图等科技城市的房价开始崩盘。
Citrini最后给了个相当有冲击性的结尾：到2028年6月，美国失业率飙升至10.2%，愤怒的失业者发起“占领硅谷”运动，直接封锁了OpenAI和Anthropic的大门。
这份报告有什么问题？
Citrini的报告引发了市场恐慌，也遭受很多经济学家的反驳，认为“它完全不符合经济学原理”。
Citadel Securities很快发布了一项研究，表明AI的发展受限于物理和经济规律，其扩散速度并非指数级，不会有大家想象的那么可怕。
首先，Citrini认为像软件工程师这样的白领会被AI替代，但Citadel指出，现在软件工程师的需求其实是在增加的，其职位空缺同比增长11%。
这也很好理解，就像辛顿曾经预测AI会使放射科医生很快被淘汰，但十年过去了，放射科医生不仅没有消失，反而越来越吃香。
而且在老黄、Demis、Linux之父Linus等业内大佬的播客中，他们也反复提及软件工程师、程序员这类职业并不会消失。AI只是工具，现在更需要的是能够高效使用AI的人。
其次，递归技术不等于递归采用。
AI 技术的自我改进能力的确很强，发展速度很快，但经济部署的速度远没有这么快。
历史证明，技术扩散遵循的是S型曲线：初期慢，中期快，后期因成本和监管饱和而放缓。
也就是说，AI虽然现在冲得很猛，但最终会因为能源不够、算力太贵或者监管变严而“摸到天花板”，给人类留出喘息和调整的时间。
而且众所周知，AI 运行还需要三样实实在在的“口粮”：芯片（半导体）、数据中心、电力。
但现实世界的资源是有上限的，如果满大街的公司都想用AI替代人，大家就会疯狂抢购电力和芯片，并导致其价格暴涨。
这时候，如果用AI的成本比人力成本还要高，那么公司还不如招人，替代也就不会发生了。
Citadel认为，AI更可能是劳动力的互补而非替代：就像当年的Microsoft Office一样，AI 更有可能改变任务构成，提高人的效率，而不是消灭劳动力。
AI确实会带来生产力冲击，但这是一种积极的冲击：它降低边际成本， 扩大潜在产出，并增加实际收入。
历史上每一项重大的技术进步——从蒸汽动力、电气化、内燃机，再到计算机，都遵循这一模式。
反过来，AI也会促进就业岗位增加。比如数据中心的建设带动了建筑业招聘：
One More Thing
事情发酵到现在，市场恐慌已经有所退潮，大家纷纷长舒一口气：
原来没事啊，那之前软件股都白跌了呢。
在股市上，周一被误杀的公司在周三和周四都迎来了猛烈反弹：
微软股价迅速回升至389美元附近，甲骨文的股价反弹了近10%。
支付巨头Visa 和万事达卡也收复了大部分失地，因为周二公布的消费者信心指数而意外走强（91.2，高于预期的 87.1）。
有意思的是，在Citrini报告刚发出时，创始人詹姆斯·范·吉伦就对引发股票抛售表示震惊，并坦言“希望自己是错的，很高兴有人试图证伪它”。
戏谑的是，他也表示，如果早知道这文章能左右股市，绝不会免费发布（doge）。
从年初Anthropic的行业插件带崩软件股开始，市场情绪始终紧绷着一根弦。也可能是科技股估值太高，持仓太拥挤，以至于一点风吹草动都能引发踩踏。
但正如老黄所说，市场严重误判了AI对软件公司的威胁。AI不会取代现有的软件工具，反而会成为这些工具的使用者，帮助软件企业大幅提升开发与运营效率。
20世纪末互联网泡沫破裂时，同样有人预言“互联网是庞氏骗局”。但历史证明，泡沫之后，真正的基础设施留了下来，并重塑了世界。
至于Citrini报告这类末日论调的文章，就把它当“科幻小说”看吧。
参考链接：
[1]https://www.citriniresearch.com/p/2028gic
[2]https://www.citadelsecurities.com/news-and-insights/2026-global-intelligence-crisis/
